亲爱的孩子家长

       您好，在帖子中看到了您对网络游戏的不安与反感。很了解你对于网络游戏的不满，也能体会到您对孩子望子成龙的殷切心情，但是很遗憾，我认为您的诉求政府应该很难受理，至多加强监管，而不可能有权限去关闭网络游戏，更不可能像您说的那样去关闭网络，眼下信息时代是网络核心和主体的时代，也是利用网络加速滕飞的大资本时代，没有网络，您也不可能能在这个板块发表感想，网络给社会带来的好处远远高过它所衍生出的负面影响，我想这种事情就算您上报到国家机关也不会有什么结果的。我只是热心网友，并不是政府工作人员，只是想作为一个曾经的网络少年，现在也还在青年阶段的自己，来和您做一下沟通，怎么样解决此类问题。虽然不是自夸，但作为同龄人的一员，我想我对您孩子的了解应该远远高过作为长辈得万千父母，所以当您觉得他们沉迷游戏，不愿接受管束时，进而不从自身找找原因，而是全部怪到没有任何善恶属性的“器物”身上时，我尝试分析正值青春期的孩子们的思维，想询问以您为代表的家长，您是否真的了解孩子们的内心世界。

      首先，您深恶痛绝的网络游戏，它本身是一种载体，一种信息媒介，自身没有所谓的好坏善恶之分，它通过网络的方式，将声音，图像以及多人合作传达给人的眼耳，使人去获取，了解，它想传达的信息，这些信息可以是好的，也可以是糟糕的；在这一点上它和书本，电视的功能没有任何区别，人也会从书本，电视里获取信息并根据自身素养加以鉴别和筛选。那么问题来了，既然书也是单纯的载体，书中既有传世经典，也有黄色暴力的糟粕，或者是毫无营养价值的快餐，为什么没有人要求把书彻底烧掉，为什么还劝年轻人要趁着精力旺盛时多读书呢？因为人人知道，书是文化传承的载体，放宽了说，现在国内外优秀的电影电视也是。那为什么到了游戏这里，就变得不可饶恕，变得要一棒子打死了呢，就因为它相比于传统媒介更生动，更有代入感，更受到年轻人的追捧么？我觉得这就是一种偏见，这种偏见的来源在于以下几点：对于游戏本身了解的无知；缺乏与孩子之间的沟通，不知道孩子想要什么；逃避自身做父母的责任，没有真正意义上全身心的为孩子付出。

      我这么说可能过分言重，很多叔叔阿姨辈的可能气愤不已，但就算这样，我在这里先道歉，也要继续说下去，你们要是想从根源上让孩子们不再对网络游戏依恋，就请坚持看下去。不知道你们有没有想过，游戏的出现，为什么会让孩子们这么趋之若鹜，风靡不已，也许你们懒得了解，一厢情愿的觉得只要国家加强监管就能从根本上杜绝“电子海洛因”，可是你们又何曾见过哪些瘾君子真正的能够戒毒成功。为什么，这和孩子的年龄阶段，以及所处的社会环境有关。中国经历了惨不忍睹的近代，落后西方太多，现代化进程正是靠我们先后两代人建立的，现在是奋起直追的时候，因此作为下一代的年轻人内卷严重，所担负的学习任务远远超过了几十年前的你们这一代，有些也超过了孩子能够担负的平均值，他们学习的内容和体量，凌驾了有些孩子的本身能力，他们对学习失去了信心和快乐；而在这个阶段，从发展心理学的角度来说，正是他们塑造健全人格，树立自信自尊的关键时刻。他们需要表扬，鼓励，需要得到社会和家庭的认可，而在学校，这些能力一般的孩子，本身就在与天赋异禀的孩子竞争中落败，自尊自信受损，然而到家里呢？我不是针对所有家长，就像所有家长不应该一棒子打死游戏一样，但是你们扪心自问，是否有过在孩子考试失利后不问原因就批评责打他们，是否时常用“你看人家谁谁谁。。。”这样的预期和孩子说话，是否除了照顾孩子的吃穿出行外，很少真正走到孩子们的内心世界。孩子们为什么喜欢打游戏，叔叔阿姨们没接触过可能不明白，游戏的高代入感和直观性决定了它是青少年获得成就感最快也是最多的娱乐方式，这是让他们欲罢不能的地方。他可能在班级里成绩倒数，每天饱受老师批评，同学责骂与您们的怨气，恨铁不成钢，但是一旦进入游戏，他在游戏里可能能成为国王统一国家，就算是竞技类游戏，他“杀”一个对面的玩家，也是他比别人强的证明，孩子们是比较单纯的，他也会为游戏里设计好的剧情欢呼或者流泪，这些表现越强烈，证明他在现实社会中对于尊严，成就这些东西缺失的越厉害，请叔叔阿姨们想想，这到底是游戏的错，还是学校和家庭没有真正理解孩子内心和需求的过错。

      最后如我所说的，家长是否真正尽到做父母的责任，是否真正做到了对孩子的付出。这点我要强调的是，责任绝不仅仅是“给你吃给你穿，花钱送你上学”，根据马斯洛需求层次理论的说明，人生在世会有五种层次分明的需要，即生理需要、安全需要、归属和爱的需要、尊重的需要以及自我实现的需要，按照从前到后依次升高。一个人最终是要实现自我，有自尊自信的生活在世上。请叔叔阿姨们对号入座，你们认为对孩子尽到了第几层的责任，是否在训斥孩子时用过类似“我给你吃给你穿，花钱给你上学，你这样对得起谁”这种类似的话语，如果说你们觉得后面三种无关痛痒的话，养孩子和教育孩子哪有那么麻烦，那么把孩子的“叛逆”和“不听话”怪罪为为外界因素就代表你们失败了。孩子心目中，你们的付出和带给他的关怀甚至比不上游戏带给他的快乐。这难道不该反思自身吗？

      我也曾今是个游戏迷，即使现在我一年的游戏时间也超过300小时以上，也没有影响我最终研究生毕业，甚至我因为沉迷于历史类的游戏，最终放弃了心理学的心理学的进一步深造，转而逐梦历史学，最终圆了自己历史研究生的梦想。我觉得这很正常，谁没能有一个小爱好呢，叔叔阿姨们抽烟喝酒下棋打扑克打麻将钓鱼跳舞等一样不沾的有吗？我想不会真有这样的圣人吧？既然自己娱乐情有可原，为什么到了下一代就不能有七情六欲了呢？我想我也能理解父母辈的苦衷，望子成龙、社会竞争压力以及自己小小的虚荣心作祟，但是孩子还小，背负的压力过重便容易“夭折”，他们本是爱玩的年纪，却要承担越来越多的压力，请换位思考一下，如果不能用威压的方式逼迫孩子放弃游戏，不妨放下身段，和孩子打成一片，多关注孩子的内心世界，在他们失利的时候，多多鼓励安慰他们。马克思主义不是提倡“实践是检验真理的唯一标准”么，我想叔叔阿姨们自己亲身体会后打心眼里和孩子成为朋友，正确认识自己孩子的能力，不对他们做超出能力以外的要求，他们会变得听话很多。。切记不要觉得养孩子就是给吃给穿，为他交钱。现在有钱的养宠物也能做到这几点呢，您说是么。

      欲加之罪，何患无辞。网络游戏出现之前，打架吸毒赌博得人比现在还多；网络游戏从小玩到大的ceo们亦不在少，这不是个例样本，他们的成长经历都是和自身所处的环境，受到的教育密切相关的。枪可以打死恶人，也能屠戮无辜，要看持枪者的本意；车子可以方便出行，也是恶意交通事故的马前卒，取决于驾驶者的本心。孩子们的定力和意志力确实不如成人，成长道路上受到蛊惑和犯错的事情不在少数，由此，做家长的才应该比分直播,篮球比分直播的陪伴和关爱青少年的精神世界，在生活中比分直播,篮球比分直播反思自己的担当，而不是把责任甩给器物，甩给外部环境，您说对么。